URGENTE! #STF abre inquérito contra #Dilma, #Lula e ministros do #STJ

Por Carlos Parrini ... 

Dessa vez Ministros da Justiça serão investigados pela Lava Jato. É a Justiça contra a Justiça. o Juiz Sergio Moro ficará só na torcida assistindo a tudo com pipocas e guaraná.

Vejam a Bomba!

STF abre inquérito contra Dilma, Lula e ministros do STJ

Eles são investigados por crime de obstrução à Justiça. São alvos do mesmo inquérito Aloizio Mercadante, José Eduardo Cardozo, o ministro Francisco Falcão e o ministro Marcelo Navarro, do STJ, e o ex-senador Delcídio do Amaral.

O ministro Teori Zavascki, do STF, determinou abertura de inquérito contra a presidente afastada Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por tentativa de obstrução à Justiça nas investigações da Operação Lava Jato. São alvos do mesmo inquérito o presidente do STJ, ministro Francisco Falcão; o ministro do STJ MarceloNavarro Ribeiro Dantas; o ex-ministro da Educação Aloizio Mercadante; o ex-senadorDelcídio do Amaral e o ex-AGU José Eduardo Cardozo.

O pedido foi apresentado ao STF em maio pelo procurador-Geral da República, Rodrigo Janot. No documento, a procuradoria menciona a nomeação do ministro Marcelo Navarro para o STJ, a delação premiada do senador Delcídio do Amaral e a nomeação do ex-presidente Lula para a Casa Civil.

Nomeação
A PGR cita as circunstâncias em que se deu a nomeação do ministro Marcelo Navarro. Em delação, o senador Delcídio do Amaral disse que Marcelo Navarro foi nomeado para o STJ sob o compromisso de conceder liberdade a donos de empreiteiras presos na Operação Lava Jato, o que ele nega.
Ainda segundo a procuradoria, teria havido participação de Cardozo na nomeação de Navarro, e também uma conversa entre Aloizio Mercadante e um auxiliar do ex-senador Delcídio do Amaral com o intuito de evitar a delação premiada de Delcídio.

Quanto à nomeação de Lula à Casa Civil, em abril, Janot enviou parecer ao STF em que disse ver elementos de "desvio de finalidade" na atitude de Dilma ao escolher o ex-presidente para assumir o ministério, e que a intenção seria tumultuar as investigações da Lava Jato e garantir a Lula foro privilegiado.
Escutas
A nomeação de Lula passou a ser analisada a partir de uma gravação autorizada e divulgada pelo juiz Sérgio Moro de uma conversa com Dilma na véspera da posse. No diálogo, a presidente disse que enviaria a Lula um “termo de posse”, para ser usado só “em caso de necessidade”.
A suspeita é de que o documento tenha sido enviado junto com a nomeação em edição extra do “Diário Oficial da União” para evitar prisão do ex-presidente pelo juiz Sérgio Moro. A manobra foi interpretada pelo procurador como crime de obstrução da Justiça.

Pedido revisto
Em junho, o ministro Teori devolveu a Janot o pedido de abertura de inquérito. Após anular as interceptações telefônicas entre Dilma e o ex-presidente Lula gravadas depois que a Justiça havia determinado o fim das escutas, Teori considerou que seria o caso de reanálise do pedido – já que as escutas eram usadas na argumentação da procuradoria. Após a devolução, Janot reapresentou o pedido, desconsiderando o áudio anulado.

Defesa
Em nota, a defesa de Lula afirma que ele não praticou nenhum ato que configure obstrução à Justiça. Veja a íntegra:

Nota

O ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva jamais praticou qualquer ato que possa configurar crime de obstrução à Justiça.

Lula não se opõe a qualquer investigação, desde que observado o devido processo legal e as garantias fundamentais.

Se o Procurador Geral da República pretende investigar o ex-Presidente pelo teor de conversas telefônicas interceptadas, deveria, também, por isonomia, tomar providências em relação à atuação do Juiz da Lava Jato que deu publicidade a essas interceptações — já que a lei considera, em tese, criminosa essa conduta.

Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira

A assessoria de Aloizio Mercadante afirmou que a decisão do ministro Teori será uma oportunidade para que ele demonstre que não houve tentativa de obstruir a Justiça. Veja a nota:

A decisão do Supremo Tribunal Federal de abertura de inquérito será uma oportunidade para o ex-ministro, Aloizio Mercadante, demonstrar que sua atitude foi de solidariedade e que não houve qualquer tentativa de obstrução da justiça ou de impedimento da delação do então senador Delcidio do Amaral.

FONTE: http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI244053,91041-STF+abre+inquerito+contra+Dilma+Lula+e+ministros+do+STJ

+

ISONOMIA

Por VsRoccha ... 
Blog "A Verdade Política" ... 

Existe uma frase de Lincoln que diz:
Quando um governo capitalista se corrompe, falta saúde, educação e segurança pública.
Defender as fronteiras contra o tráfico de drogas obrigaram a maior nação legalista do mundo a fazer muros na Fronteira com o México.
Eu faço apenas uma pergunta, porque não há muros na fronteira com o Canadá?
O apelido de América latrina convence.
Eu divago, sobre o fato de queimarem ônibus como protesto.
Quem destrói o que precisa?
Muita gente não sabe porque no Brasil é mais fácil comprar um carro do que um imóvel?
Imóvel é uma hipoteca, e o veículo é fiel depositário. Sem pagamentos o imóvel é retomado, o veículo também, mas você torna-se devedor para o resto da vida.
Outra coisa que influi nesse mercado, mais automóveis mais IPVA, mais seguros de veículos, mais consumo combustível, mais perrengues para as polícias, mais lucro para os atravessadores de peças e mais compra de drogas nos países vizinhos.
Até quando?
Um telefone celular dentro do seu carro com GPS dá a sua localização em instantes, por 40 reais por mês.
Certa vez numa palestra, vieram com um papo de economia socialista.
Ora, só existe dois tipos de sistemas econômicos, o CAPITALISMO  e o sistema de trocas. O capitalismo subdivide-se em várias variantes, puro, liberal, com reserva de mercado, com intervenção do estado e muitas outras.
O sistema de trocas é baseado nas necessidades, por exemplo 1 quilo de carne por um quilo de feijão, se ambos precisam.
A GM produz 1200 carros por dia, supondo que esses carros pesem 1000 quilos, levam 3 meses para produzir-se a mesma quantidade de arroz, e o governo paga menos de 1 real por cada quilo de arroz produzido.
Nem todo mundo PODE TER CARRO, ISSO É IMPOSSÍVEL, mas todo mundo precisa comer, e no Brasil torna-se utopia alimentar-se dignamente.
Nossa constituição é maldita, acabaram com a estabilidade dos empregados, e mantiveram a dos funcionários públicos, ou seja extirparam metade do câncer, enquanto nós nos aposentamos com fatores previdenciários, e redução das aposentadorias, alem de reajustes abaixo da inflação, os meninos de ouro do funcionalismo público  tem aposentadorias integrais, chegando-se ao cúmulo de alguns cargos aposentarem-se integralmente com 8 anos de trabalho, de três dias por semana e mais de 2 meses de férias.
Não existe ninguém sério, honesto, ético e moral para acabar com essas mamatas bastava uma OAB entrar com uma ação de inconstitucionalidade, baseada na ISONOMIA do artigo quinto da maldita.
A morte não é direito ou dever, é obrigação natural, agora dignidade, honestidade, ética, moral e justiça nessa merda de país é OPÇÃO.
BOM DIA...
  

ISONOMIA, JUSTIÇA, Charge Isonomia, Charge Justiça

#BOMBA! Min. Marco Aurélio apoia Protestos no STF em Brasilia, próxima Quarta

 

Por Carlos Parrini ... 

Embora o Ministro Barroso, que foi beneficiado com contrato sem licitação com o Governo, tenha dito que não se importa com pressões dos Jornais, parece que rogou praga contra si mesmo e a pressão está vindo de todos os lados da Sociedade. Até Ministros do STF querem que se acabe logo com esse Julgamento onde já foi provado exaustivamente que os condenados, são ladrões. 

Existem 2 tipos de crimes que são inafiançáveis: Falta de pagamento de pensão alimentícia e desvio de dinheiro público. Os mensaleiros do PT já foram condenados por desvios e, só por causa disso, já deveriam estar na cadeia, independente de outros crimes que eles estão pleiteando para se livrarem e adiando o processo de prisão. Por que só ladrão de galinhas e quem não paga pensão devem ser presos?

E a revolta está geral e as consequências ninguém sabe aonde vai chegar. Espero que o Ministro Barroso não se arrependa de ter dito algo tão infeliz num momento histórico e delicado do País.

Não querendo pressionar, pressionando.

Vejam o Babado:

Marco Aurélio pede protestos na porta do STF no próximo julgamento do Mensalão

Em entrevista ao Globo, diz que o STF está "à beira do precipício" e chega até a sugerir protestos na próxima quarta-feira contra o tribunal

247 - O julgamento da Ação Penal 470 parece ter se transformado numa luta de vale-tudo. Depois de manobrar, na semana passada, para que o voto decisivo de Celso de Mello fosse adiado em uma semana, reforçando a pressão midiática sobre o decano, Marco Aurélio Mello decidiu agir diretamente.

Neste domingo, uma entrevista sua em O Globo chega até a sugerir que manifestantes protestem diante do STF na próxima quarta-feira, quando Celso de Mello dará seu voto – provavelmente favorável – sobre a admissibilidade dos embargos infringentes. "As pessoas podem ficar decepcionadas, e isso pode levar a atos. A sociedade pode se manifestar, porque mostrou que não está apática. A manifestação pacífica é bem-vinda, é inerente à democracia", disse ele.

Marco Aurélio Mello prevê a pizza. "A leitura que o leigo faz é péssima, de que realmente o forno está aceso". Segundo ele, a suprema corte está hoje "à beira do precipício" com a possibilidade de novos recursos no processo. "A sociedade começou a acreditar no STF e agora, com essa virada no horizonte, de se rejulgar, há decepção".

http://www.folhasocial.com/2013/09/marco-aurelio-pede-protestos-na-porta.html

Vejam o que já está rolando pelas Redes Sociais:

NÃO SOMENTE BRASÍLIA; MAS P-A-T-R-I-O-T-A-S DE TODAS AS REGIÕES DO BRASIL PODEM E DEVEM IR À "PRAÇA DOS TRÊS PODERES", PARA AGUARDAR ESSE IMPORTANTÍSSIMO RESULTADO SOBRE OS MENSALEIROS, QUE NÃO SÃO SEQUER DIGNOS DE SER BRASILEIROS!!!

Senadores pedem a Celso de Mello que vote contra novo julgamento

• Ministro vai definir na próxima quarta-feira se haverá ou não um novo julgamento

http://oglobo.globo.com/pais/senadores-pedem-celso-de-mello-que-vote-contra-novo-julgamento-9954493

REPORTAGEM-BOMBA DA REVISTA VEJA DEVASSA OS ESCANINHOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ÀS VÉSPERAS DO DIA 'D' DO MENSALÃO: COMO VOTARÁ CELSO MELLO?

http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2013/09/reportagem-bomba-da-revista-veja.html?spref=fb

OCC - Organização de Combate à Corrupção

ÂNIMO E GARRA BRASILEIROS - BRASÍLIA É A VEZ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yNkV2lEV6p8#t=97

1.000.000 em Brasília - Vídeo censurado pelo facebook nessa manhã

www.youtube.com

Copiem e Compartilhem o máximo possível - pois esse vídeo foi deletado de nossas contas no facebook. Para copiar acesse http://keepvid.com/ copie o endereço ...

Curtir ·  · Seguir publicação · Compartilhar · há ± 1 hora

Dr Marco Sobreira2 @marcosobreira2

@CarlinhosVP MEU RECADO À PRESIDENTE DILMA E AO MINISTRO PADILHA. blogdodrmarcosobreira.blogspot.com.br/2013/09/meu-re… pic.twitter.com/ZC0teQtO5X

• Reply
• Retweet
• Favorite
• More options

 

Toni retweeted

1h

WeAreNotClowns @WeAreNotClowns

@EdvalEdval "@WeAreNotClowns pic.twitter.com/vQZ33cfaOA" #ChangeBrazil #AcordaBrasil #MudaBrasil #ForaDilma #ForaPT #ForaFeliciano #Chupa

 ViewConversation

Demétrio retweeted

julgamento do mensalão, mensaleiros, ministro celso melo, ministro mar aurelio, STF, embargo infringente, justiça, corupção, PT, acorda brasil, charge justiça, blogosfera

#BOMBA! Ministro Barroso do STF que votou a favor dos Mensaleiros, tem Contrato com Governo.

Por Implicante ... 

13 DE SETEMBRO DE 2013

Escritório do “novato” do STF recebeu dispensa de licitação de R$ 2 MILHÕES da União

A informação foi publicada no Diário Oficial da União em 12 de agosto de 2013

Por Marlos Ápyus

Não é só Dias Toffoli quem vem mantendo relações questionáveis com instituições que necessitam de seu julgamento em Brasília. O alerta foi feito pelo perfil @arykara no Twitter:

Ary Kara‏@arykara

Parabens ao Ministro do @STF_Oficial que Luis Barroso, pelo contrato com dispensa licitacao de R$ 2 MILHOES pic.twitter.com/Mea3h992pQ

A informação não necessita de melhores fontes uma vez que foi retirada diretamente do Diário Oficial da União:

A cronologia dos eventos levanta suspeitas a respeito da independência do ministro Barroso:

• 20 de junho de 2013
  Luis Roberto Barroso inicia seus trabalhos junto ao STF.
• 12 de agosto de 2013
  Escritório ligado ao nome do ministro é beneficiado pela União com inexigibilidade de licitação num valor que ultrapassa os 2 milhões de reais.
• 11 de setembro de 2013
  Luis Roberto Barroso vota pela reabertura do julgamento do mensalão, voto este que pode ser decisivo para livrar da cadeia alguns mensaleiros ligados ao governo.

Ontem, durante voto do ministro Marco Aurélio Mello, Barroso pediu a palavra para defender a suposta independência que possuía:

Parece irrelevante a opinião pública, e fico muito feliz quando uma decisão do tribunal constitucional coincide com a opinião pública, mas se o que considero certo não bate com a opinião pública, eu cumpro meu papel. A multidão quer o fim desse julgamento, e eu também. Mas nós não julgamos para a multidão, nós julgamos pessoas. [...] Não estou aqui subordinado à multidão. Não tenho o monopólio da certeza, mas tenho o monopólio íntimo de fazer o que acho certo.

(grifos nossos)

Irritado com as críticas recebidas, o ministro Marco Aurélio Mello não se furtou de em plena cortechamá-lo de “novato”. Se Barroso possui de fato o “monopólio íntimo” de fazer o que acha certo, talvez seja justo aguardar que torne público esclarecimentos sobre sua real relação com o escritório em seu nome.

http://www.implicante.org/noticias/escritorio-novato-stf-recebeu-dispensa-licitacao-r-2-milhoes-uniao/

Ministro Luis Barroso tem contrato sem licitação com governo, STF, Mensalão, mensaleiros, charge justiça, charge mensalão, acorda brasil, blogosfra, Dias tofolli

#BOMBA! MPF recorre contra #Lula e Amir Lando.

Por Carlos Parrini ... 

Esse é mais um escândalo de Lula que estão querendo esconder e   que prescreva.

Na época em que Lula e O Ministro Amir Lando beneficiaram o BMG (Financiador do Mensalão), este pequeno banco só tinha dez agencias espalhadas pelo Brasil. A caixa Econômica que também fazia empréstimos consignados, tinha mais de duas mil agencias. Porém o então Presidente preferiu prestigiar o BMG, que mais tarde retribuiria através do Mensalão. E assim, enviou cartas com dinheiro público para dez milhões de aposentados, indicando o BMG para lhes emprestar dinheiro. Resultado: O BMG lucrou R$ 3 Bilhões e a CEF muito menos apesar das duas mil agencias.

O MP entrou com ação contra Lula, mas perdeu em primeira instância. Está recorrendo em segunda instancia. Se o processo ficar em banho maria, ano que vem prescreverá e mais uma vez Lula escapará.

Para a alegria geral dos corruptos.

Vejam a matéria:

MPF recorre contra Lula e Amir Lando

O Ministério Público Federal recorreu contra a decisão de primeira instância da Justiça que extinguiu ação de improbidade contra o ex-presidente Lula e o ex-ministro da Previdência Amir Lando. A apelação será julgada pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília. 
Nessa causa a Procuradoria busca que eles sejam condenados a devolver R$ 9,5 milhões aos cofres públicos. 
Lula e o ex-ministro são acusados de uso da máquina pública para promoção pessoal e privilégio ao BMG. O benefício ao banco teria ocorrido em razão do envio pelo governo de 10,6 milhões de cartas a segurados do INSS em 2004, com as assinaturas do ex-presidente e de Lando. 
As mensagens tratavam da possibilidade de obtenção de empréstimos consignados com juros reduzidos. À época o BMG era a única instituição que podia realizar o negócio com os segurados, de acordo com a Procuradoria. 
Segundo o juiz do caso, Paulo Cesar Lopes, um ato de improbidade de presidente da República deve ser atacado judicialmente por meio da chamada ação por crime de responsabilidade – e não com o uso da ação de improbidade apresentada no caso. 
O recurso do Ministério Público, protocolado pelo procurador Hélio Heringer, contesta esse entendimento. 
As assessorias de Lula e do BMG não se pronunciaram sobre o assunto. O ex-ministro Amir Lando afirmou que as cartas aos segurados "tinham caráter informativo". (Folhapress)  

http://www.comerciodojahu.com.br/noticia.asp?id=1273874&titulo=MPF+recorre+contra+Lula+e+Amir+Lando

#BOMBA! o #PT quer Censurar o STF pelo Julgamento dos Mensaleiros ao VIVO.

Já estamos quase parecidos com a Venezuela, falta pouco. Agora o PT está querendo censurar as transmissões ao vivo e a cores do Julgamento do Mensalão. Acham que isso está humilhando e desmoralizando o Partido em cadeia Nacional.

Não era por menos, durante muitos anos as quadrilhas do PT vem desviando dinheiro dos cofres públicos na surdina. Além dos Políticos corruptos beneficiados pelo MENSALÃO, ajudou até a DELTA a crescer seu faturamento de R$ 200 milhões a poucos anos atrás, para R$ 4 BI no último ano. Pior que junto com a Delta, foram beneficiados Carlinhos Cachoeira, Sergio Cabral, Eduardo Paes, Agnelo Queiroz e outros que estão na fila de condenação.

Fica meio esquisito quererem censurar a divulgação julgamento dos roubos que fizeram na surdina. Roubaram quietos e querem que o povo não saiba que estão sendo condenados ao VIVO.

Leiam a matéria divulga no Blog do Reinaldo Azevedo:

PT golpista – Um dia depois de nota do partido combinada com Lula, dirigente da sigla diz que STF ameaça a democracia

Um dia depois de a Executiva Nacional do PT ter divulgado uma nota conclamando os recionários a defender o partido, os parlamentares do PT foram à luta. Um dirigente do partido, acreditem, afirmou que a transmissão do julgamento dos mensaleiros pela TV é uma ameaça à democracia. É isto mesmo: os membros do partido que tentou criar um Congresso paralelo agora sustentam que a corte suprema do país ameaça a democracia. Leiam o que informa o Estadão. Na madrugada, escrevo mais a respeito.

Por Eduardo Bresciani e Rosa Costa, no Estadão:
Parlamentares petistas usaram a tribuna do Congresso Nacional para fazer ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo julgamento do processo do mensalão. Eles rebateram a tese defendida pelo relator do processo, ministro Joaquim Barbosa, de que houve compra de votos. Fizeram ainda protestos contra a revista Veja e o publicitário Marcos Valério pela reportagem em que o operador do esquema implicaria o ex-presidente Lula. Os oposicionistas também aproveitaram para cobrar explicações de Lula e exaltar o posicionamento do STF.

Secretário de Comunicação do PT, o deputado André Vargas (PR) fez um discurso inflamado. Classificou como “risco para a democracia” o julgamento ser transmitido ao vivo pela imprensa. “Acho um risco para a democracia que nós tenhamos, envolvendo quem quer que seja, um julgamento criminal on-line, quase um Big Brother da Justiça, no qual as questões técnicas nem sempre são levadas em conta, no qual há tentativa de linchamento moral de pessoas e partidos”.

O líder do PT na Câmara, Jilmar Tatto (SP), foi outro a protestar da tribuna. “Não vamos aceitar essa ideia de que aqui, neste plenário, deputados do PT compraram ou venderam votos”. Ele reverberou declaração que o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), tinha feito à imprensa. “Me chamou muita atenção o fato de voltar a essa tese com muita força do mensalão. Eu, por exemplo, acho isso uma grande falácia”, disse Maia.

Os ataques petistas se dirigiram também à revista Veja e a Valério. “Todo mundo sabe que o presidente Lula jamais se reuniu com esse senhor, jamais falou com esse senhor, jamais conversou com esse senhor. Mas a revista Veja faz questão de colocar uma matéria que não tem a fonte, não tem a fita, não tem a prova, que não fala, só tem espuma pra acusar o presidente Lula”, protestou Tatto. Sem fazer menção direta, o deputado Zeca Dirceu, filho do ex-ministro José Dirceu, réu do processo, também fez rápido discurso que os adversários fazem uso de “mentira, calúnia e difamação”.

O tema foi debatido por petistas também no Senado. Jorge Viana (AC) desafiou Valério a falar o que sabe sobre o esquema. Já o líder tucano no Senado, Alvaro Dias (PR), afirmou que Lula mantém um “silêncio ensurdecedor” sobre a acusação de Valério e afirmou que o mensalão mineiro também precisa ser julgado, “se é que ocorreu”.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Mensalão, PT

--------------