BOMBA! #DILMA do #PT, pagou R$ 12,7 Milhões a IBOPE e DATAFOLHA e não ganhou

Por Carlos Parrini ... 

Tá explicado. A presidenta não cai nas pesquisas mesmo sendo vaiada em todo o Brasil, tendo amigos governistas presos na Papuda, tendo 8 Ministros afastados por corrupção, tendo diretores da Petrobrás sendo presos e delatando todo o esquema de destruiçao da Petrobrás, tendo o doleiro Youssef preso por lavar todo esse dinheiro sujo que o Governo desviou, tendo aumentado a divida dos brasileiros em mais de 3 vezes, tendo abandonado a maioria das obras essenciais para financiar COPA, CUBA e outros amigos assassinos do exterior, tendo ajudado na morte de mais de 50 mil pessoas, só no ano passado, por falta de saúde e segurança, tendo deixado os Nordestinos com fome e sede e enfim, tendo feito toda sorte de leviandade com o dinheiro dos brasileiros.

Não acreditem nas pesquisas. Acreditem na realidade

Tinham que ter alguem por trás dessa subida da Dilma mesmo com tantas acusações e denuncias. E ninguem pior que o IBOPE e DATAFOLHA, contratados pela GLOBO com nosso dinheiro pois quem está por trás é o PT de Dilma.

EM TEMPO:

Acabou as Eleiçoes do Primeiro turno e as surpresas que não eram nada de surpresas e sim invenções para tirarem os votos de Aécio, foram totalmente diferentes do que tentaram fazer o povo acreditar, vejam:

A surpresa Aécio e os erros das pesquisas!

Pois é… Há uma grande diferença entre a população ter um chilique só para contrariar 

institutos de pesquisa e estes institutos errarem feio. Foi o que aconteceu. Ora, o povo, 

que se saiba, não é dotado de nenhuma anomalia só para contrariar pesquisadores, 

não é? Assim, em vez de os jornalistas saírem por aí a dizer que a população 

surpreendeu, seria mais correto afirmar que os institutos erraram. E não erram 

pouco. Foi um erro cavalar.

Com 95% dos votos apurados, o tucano Aécio Neves tem 34,08% dos votos válidos, 

contra 41,14% da petista Dilma Rousseff. Marina Silva tem 21,19%. Ora, o que disseram 

ontem Datafolha e Ibope sobre votos válidos? O primeiro instituto previa 44% para 

Dilma, 24% para Aécio e 22% para Marina. O Ibope dava 27% para o senador 

mineiro, 24% para a candidata do PSB e 46% para a petista.

Querem recuar um pouquinho? No dia 2 de outubro, três dias antes do pleito, o Ibope 

previa 22% para o tucano, que terá, quase 10 pontos a mais. E antevia 47% dos válidos 

para Dilma, que vai ter uns cinco ou seis a menos. Atenção! Três dias antes da eleição, 

o Ibope previa uma diferença entre Dilma e Aécio de 25 pontos. Será em torno de 5 ou seis.

Desculpem! Não venham me falar em mudança de opinião da população de última hora. 

Isso é erro mesmo! No mínimo! Mais: coisas assim não são irrelevantes, não é? 

Desanimam a militância, destroem palanques, criam dificuldades para arrecadar recursos. 

Convenham: Aécio era dos poucos tucanos que acreditavam que poderia chegar ao fim. 

E chegou! E São Paulo está fazendo a diferença — trato do assunto em outro post.

Reinaldo Azevedo; o título foi modificado. 

http://hadrielf.blogspot.com.br/2014/10/a-surpresa-aecio-e-os-erros-das.html

Gente, CUIDADO! Não se deixem enganar. DILMA, MARINA, LUCIANA GENRO e sua base alugada, de Comunistas e Socialistas Caviar, querem continuar roubando. Tai a prova:

DILMA PAGOU R$12,7 MILHÕES A IBOPE, DATAFOLHA ETC

IBOPE, DATAFOLHA E MDA FATURARAM ALTO NO GOVERNO DA LÍDER NAS PESQUISAS

Publicado: 3 de outubro de 2014 às 0:32 - Atualizado às 0:59

Em relação ao seu antecessor, Dilma gastou quase seis vezes mais com institutos de pesquisa. Foto: Luciano Freire/Estadão Conteúdo

Candidata à reeleição, a presidenta Dilma Rousseff (PT) – que lidera as pesquisas – fez o seu governo gastar mais de R$ 12,7 milhões contratando serviços do Ibope, Datafolha e o instituto MDA, conhecido por suas pesquisas para a Confederação Nacional dos Transportes (CNT). O valor gasto até agora no governo Dilma é bem superior aos R$ 2,8 milhões pagos nos dois mandatos de Lula, seu antecessor.

Dos três institutos, o que mais fatura no governo do PT é o Ibope: R$ 11,5 milhões com Dilma e R$ 2,3 milhões no governo Lula.

Já o Vox Populi levou apenas R$ 1,2 mil nos dois mandatos de Lula. Já o governo Dilma não aplicou um só real no instituto mineiro.

Nos serviços contratados pelo governo, há pesquisas de opinião e até levantamentos sobre efeito estufa.

Entre os órgãos governo que contrataram pesquisas a Presidência da República, o Ministério do Desenvolvimento Social e a estatal EBC. Leia na Coluna Cláudio Humberto.

http://www.diariodopoder.com.br/noticias/dilma-pagou-r127-milhoes-a-ibope-datafolha-etc-2/

Dilma paga R$ 12.7 milhoes a IBOPE e DATAFOLHA, pesquisas eleitorais, sensus, vox-populis, corrupçao, PT, eleicoes 2014, muda brasil 

charge eleiçoes, erro em pesquisa, IBOPE errou,datafolha errou

#BOMBA! Comício de #HADDAD com #LULA e #DILMA em Sampa, foi um FIASCO!

Por Carlos Parrini

PÔXA! Pensei que #Haddad e o PT estavam com bola cheia pois segundo as pesquisas furadas, ele tem uns 50%  de vantagem. Pior foi ver que seus Âncoras Foram Lula e Dilma. De fato, meia dúzia de gatos pingados apareceram por lá, além de sete Ministros. Acreditamos até que eram militantes e escoltas, guardas-costas anti-ovadas e cusparadas. Foi um verdadeiro FRACASSO de público, uns 3.000 para os mais otimistas. Acredito que até o Tiririca faria mais sucesso. 

Será que faltou bandas de músicas? Será que faltou os lanchinhos e graninhas de incentivos? Será que faltaram os ônibus que costumam buscar os militantes em casa? Ou será que estes institutos de pesquisas, mais uma vez estão errando como erraram feio no primeiro turno?

Vejam os comentários de Reinaldo Azevedo:

Daqui a pouco, haverá mais gente nos lançamentos dos meus livros do que nos comícios do PT. Ou: PT quer Sírio-Libanês para Lula e Dilma, mas não para o povo

O PT fez ontem o seu “megacomício” em São Paulo em favor da candidatura de Fernando Haddad. Estiveram presentes Luiz Inácio Apedeuta da Silva, a presidente Dilma Rousseff, o vice-presidente, Michel Temer e mais sete ministros de estado, entre eles José Eduardo Cardozo (o de Justiça), Aloizio Mercadante (Educação) e Alexandre Padilha (Saúde). O último capítulo de “Avenida Brasil” foi ao ar anteontem. Era para ser uma festança de arromba. Como todo o aparato oficial mobilizado mais a máquina partidária, compareceram ao local, com boa vontade na estimativa, umas três mil pessoas. Daqui a pouco, haverá mais gente nos lançamentos de “O País dos Petralhas II” do que nos comícios do PT.

“Olhem aí… As pesquisas apontam o Haddad na frente, e esse Reinado Azevedo fica ironizando os comícios do PT…” Ironizo mesmo, ué! Trata-se de um número ridículo quando se trata de líderes tão populares, ora! Pode até ser que o petista venha a ganhar a disputa, mas certamente não será porque a população se entusiasmou com ele. Mas não quero falar disso agora, não.  De resto, como diria o Velho Guerreiro, a eleição só acaba quando termina.

O que chama a minha atenção é outra coisa. Abaixo, reproduzo, em vermelho, texto de Gustavo Uribe, do Globo, sobre o comício petista. As ofensas que Lula dirigiu ao tucano José Serra, aliás, estão na manchete da Folha Online e na submanchete do Globo Online. Vivemos dias assim: Lula ofende alguém e ganha o noticiário. Dilma e Lula satanizaram José Serra. Era fala para ser levada ao horário eleitoral nesta semana.

Em comício na capital paulista neste sábado, a presidente Dilma Rousseff acusou o candidato do PSDB à prefeitura de São Paulo, José Serra, de fazer uma campanha eleitoral de baixo nível e, em uma crítica indireta ao ex-governador de São Paulo, disse que o PT não é “raivoso”. Em ato político em apoio à candidatura de Fernando Haddad, a presidente comparou os ataques a que o candidato do PT tem sido alvo nesta campanha eleitoral aos feitos contra ela na campanha eleitoral de 2010, quando José Serra também era o candidato do PSDB.
“Os mesmos argumentos usados contra mim estão sendo usados contra Fernando Haddad, às vezes sorrateiramente, às vezes abertamente. Eles disseram que eu era um poste, que não tinha competência para governar. Eles usaram de todos os argumentos. A mesma campanha eleitoral de baixo nível que estão fazendo com o Fernando Haddad eles fizeram comigo”, disse a presidente Dilma Rousseff.

Vamos ver. O leitor que não é de São Paulo não tem como saber, então informo. Na televisão, a campanha de Haddad já acusou Serra de ser o responsável pela quase cegueira de um homem. Isso é campanha de alto nível. Já afirmou que a Prefeitura se negou a doar terreno para creche. Documentos provaram ser mentira. Isso é campanha de alto nível. Acusa Serra de ter abandonado a Prefeitura. Ele renunciou para se candidatar ao governo e foi eleito no primeiro turno. Isso é campanha de alto nível. Sustenta que o tucano só governou para os ricos, o que é uma estupidez. Isso é campanha de alto nível.

Quanto à fala da presidente Dilma, dizer o quê? Qual foi a campanha de “baixo nível” de que ela foi vítima? Serra, como candidato de oposição em 2010, tinha críticas ao governo, o que é próprio das democracias. Imaginem se Obama, nos EUA, ousaria acusar Romney de “baixo nível” porque o contesta. Mau caminho, dona Dilma! Se a senhora se abespinhou quando nem era presidente, suponho que vá ameaçar com a palmatória quem ousar criticá-la em 2014.

Dilma está faltando com a verdade. Em 2010, infelizmente, acho que Serra foi bonzinho demais com ela. Suas contradições e a sua incompetência à frente da Casa Civil, que têm desdobramentos ainda hoje no governo meia-bomba, foram pouco exploradas. As precariedades de infraestrutura do país, que não são pequenas, têm uma grande corresponsável: Dilma Rousseff.

O ex-governador de São Paulo também foi alvo de críticas duras do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que o comparou aos ex-presidentes Jânio Quadros e Fernando Collor, que não cumpriram o mandato até o final. Em 2005, José Serra deixo a prefeitura de São Paulo para disputar o governo paulista. Segundo o líder petista, José Serra é um “bicho que tem uma sede de poder inigualável” e está cada dia “mais raivoso”. O ex-presidente petista aconselhou ainda o candidato tucano a “ficar quieto e esperar para disputar a sucessão presidencial em 2014 ou 2018″. Segundo ele, José Serra deixou a prefeitura de São Paulo após “não aguentar a primeira enchente”.

“Ele perdeu as eleições e agora não sabe ficar sem um mandato. Ele deveria ficar quieto e esperar para disputar em 2014 ou 2018. Será que ele não sabe que continua a ter enchente e vai cair fora de novo?”, questionou o ex-presidente petista.

Eis aí o alto nível da campanha! A tanto descem uma presidente e um ex-presidente da República. Collor, atual aliado de Lula, foi impichado. Jânio renunciou porque queria dar um golpe. Serra saiu da Prefeitura para se eleger governador no primeiro turno, com mais votos na cidade do que teve na eleição para prefeito, tal era o “descontentamento” da população. De enchente, ademais, o PT entende bem! Serra ao menos estava na cidade, não é? Numa das vezes em que São Paulo estava debaixo d’água, a então prefeita Marta Suplicy estava descasando em… Milão!

Serra, segundo o alto nível de Lula, é “bicho que tem sede de poder”. Lula, como sabemos, é um “bicho” modesto, que se contenta em levar uma vida simples, afastado dos holofotes e do poder do estado. Por isso, em comício em Santo André e em Mauá, anunciou que vai atuar como lobista no governo Dilma para que mande mais verba para aquelas cidades caso petistas sejam eleitos.

Reparem que nem Dilma nem Lula atacaram Kassab. No palanque, na presença dos dois, parece que nem Haddad o fez. O prefeito virou alvo das porradas só no horário eleitoral, sem o endosso visível dos outros dois. Por quê? Porque a presidente conta com os quarenta e tantos votos na Câmara do partido do atual prefeito da Capital. É possível até que o PSD venha a ter um ministério. Não se descarte nem mesmo que possa integrar a base de apoio a Haddad na Câmara caso ele se eleja. Vale dizer: Kassab é usado para atacar a candidatura de Serra, mas será útil depois. O prefeito já disse que tende a apoiar Dilma em 2014. Mais: o PT conta atraí-lo também para a aliança contra Alckmin. Política de alto nível. 

Ao todo, acompanharam o ato político cerca de três mil militantes. O comício eleitoral será usado na última semana do horário eleitoral gratuito do candidato do PT. Ao todo, estiveram presentes sete ministros, entre eles José Eduardo Cardoso (Justiça), Alexandre Padilha (Saúde) e Aloizio Mercadante (Educação). O vice-presidente Michel Temer também subiu no palanque eleitoral e assegurou que a bancada municipal do PMDB será aliada de Fernando Haddad caso seja eleito prefeito de São Paulo. Em discurso, Fernando Haddad também fez ataques a José Serra e o acusou de produzir mentiras na reta final da campanha eleitoral.

“Não podemos deixar a mentira corroer o que construímos até aqui. Eles tratam São Paulo como se fosse uma propriedade privada, o que não é”, afirmou o candidato do PT.

De mentira, Haddad também entende. Em seu programa de governo, diz que vai tirar as Organizações Sociais que gerenciam aparelhos de saúde na cidade. Caso vença e caso cumpra a promessa, será um caos no setor. Questionado, afirmou não ser essa a sua intenção. Vale dizer: seu programa diz uma coisa, e ele, outra.

O PT quer acabar com essas parecerias. Recorreu ao Supremo contra elas. Entre os gestores de hospitais públicos, estão o Albert Einstein e o Sírio-Libanês, que Dilma e Lula conhecem muito bem. Entendo! Quando eles precisaram ter a certeza de um bom atendimento, procuraram um hospital privado de primeira linha — no caso, o Sírio-Libanês. Mas acham, pelo visto, que o povo não tem direito a tamanha regalia. Têm é de se conformar com a tradicional precariedade do serviço público.

Aliás, taí. A campanha de Serra deveria levar esta questão ao horário eleitoral: por que Haddad não quer que o povo tenha o que Lula e Dilma tiveram no Sírio-Libanês: o alto nível?

Por Reinaldo Azevedo