Na minha opnião, mesmo que Dilma não roubasse, só o fato dela estar no meio dos ladrões e deixando que roubassem sem nenhuma apuração, fiscalização ou combate, já seria motivo suficiente para ser presa.
Como pode uma Presidente denunciada 72 vezes apenas por um capanga, ser inocente? Como pode uma presidente vindo de um Partido onde toda a cupula, inclusive todos os tesoureiros, estarem presos por roubo e ela se passar por vítima?
Lula conseguiu se safar do Mensalão dizendo que não sabia de nada, mas agora é diferente. Ambos estão envolvidos na corrupção até o pescoço direta ou indiretamente e merecem ir para a cadeia.
Sergio Moro fará bem quando prende-los.
Só quero ver como será bom eles estarem na papuda pregando Socialismo e Comunismo para os presidiários, que estarão cheirando seus cangotes carentes para ouvirem suas historinhas de que não roubam e não deixam roubar.
Acompanhem:
ALÉM DE MARISA LETÍCIA E LULA, DILMA TAMBÉM DEVE IR PRA CADEIA...
Ao ser destituída por 61 senadores representando mais de 83 milhões de votos, Dilma Rousseff perdeu o foro privilegiado e está sujeita agora ao juiz Sérgio Moro, até há pouco impedido de investigá-la. Dilma foi citada gravemente por 11 DELATORES da Lava Jato, incluindo seu ex-líder do Governo no Senado, Delcídio Amaral, que a denunciou por 72 VEZES.Logo Dilma poderá não ter motivos para alegar que é “honesta”. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder. O artigo 86 da Constituição determina que só se pode investigar Presidente por crime cometido no mandato. Esse impedimento caiu. A ex-presidente foi denunciada por DUAS VEZES, no Supremo Tribunal Federal, pelo O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou Dilma por obstrução à Justiça, ao nomear Lula e até um ministro para o STJ que livrasse da cadeia ladrões da Petrobras. Leia mais...
O jornal americano Wall Street Journal (http://www.wsj.com/articles/howbrazils-lula-conned-the-world-1470606701) traz neste final de semana um artigo escrito por uma de suas editoras Mary Anastasia O'Grady bastante crítico ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à Dilma Rousseff, chamado "Como Lula enganou o mundo" (em tradução livre). O artigo começa falando sobre os Jogos Olimpícos do Rio de Janeiro de 2016, que tiveram início sem grandes incidentes, o que parece "um milagre" após semanas de "relatos sombrios" sobre construções de má qualidade, segurança despreparada e engarrafamentos montruosos. "Se os atletas, visitantes e cariocas passsarão as próximas duas semanas sem uma catástrofe, esta continua a ser uma questão em aberto", afirma a publicação. Porém, destaca a editora, não era para ser assim. "Quando o Rio venceu a disputa para sediar os jogos, em 2009, não estava previsto que o Brasil estivesse nesta situação, com um déficit orçamentário de cerca de 8% do PIB, inflação próxima de 10%, dois anos de contração econômica e diversos escândalos de corrupção", diz ela. E é nesse contexto que O'Grady fala sobre Lula: em 2009, o petista estava no comando há mais de seis anos e era para o mundo algo como um "rock star". Sua retórica denegria o liberalismo econômico da década de 1990, "enquanto mostrava um novo e melhorado tipo de socialismo com um toque de samba", diz a publicação. O WSJ afirma que grande parte da região comprou a versão do grande governo sob o comando de "Lula 2.0", enquanto preocupações sobre o retorno do populismo da esquerda latino-americana pareciam menores com as garantias de que desta vez seria diferente. Isso porque Lula era um homem da esquerda, mas não era Hugo Chávez. A The Economist destacou em 2009 o "Brasil decolando", com a previsão da PWC de que São Paulo seria a quinta cidade mais rica do mundo em 2025 e que o Brasil seria uma superpotência mundial. Após dois anos, Lula deixou o cargo e foi substituído por Dilma Rousseff. Segundo o jornal, em 2016, os Jogos Olímpicos deveriam ter mostrado o paraíso socialista que haviam cultivado: uma utopia urbana misturada com habitação a preços acessíveis, campeões nacionais da indústria e redes de transportes públicos organizados para proporcionar uma experiência tranquila. Porém, não foi isso o que se viu, diz o WSJ, destacando os diversos problemas que o Brasil teve para organizar os Jogos. "O mundo parece atordoado, mas não deveria estar. O Rio é um microcosmo do Brasil de Lula, onde a burocracia dirige de cima para baixo e os seres humanos são olhados depois. A única coisa que falta na analogia com o Rio é a corrupção que floresceu no âmbito federal durante 14 anos de governo do PT", diz a editora. "Os políticos do Brasil aspiram a grandeza de primeiro mundo, mas insistem em preservar as instituições do terceiro mundo. Não é porque eles não entendem a eficácia das instituições independentes e freios e contrapesos. É justamente porque eles entendem isso". A editora faz elogios a Fernando Henrique Cardoso que, segundo ela, pareceu uma exceção à regra ao aderir a políticas de estabilidade macroeconômica e maior transparência do Banco Central. Já com Lula e Dilma, aos poucos, a disciplina foi se corroendo. "A Caixa Econômica Federal e o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) expandiram rapidamente o crédito, o que foi inflacionário e arriscado, mas banco central ignorou o problema. "Enquanto Lula e Dilma buscaram vender o Brasil como um jogador de classe mundial, pouco fizeram para reduzir o fardo do governo sobre os empresários", diz o jornal, citando o estudo de 2016 do Banco Mundial "Doing Business" em que classifica o Brasil na posição 174 entre os melhores lugares para se começar um negócio entre 189 países. Além disso, eles destacam que, no final de julho, Lula foi acusado por obstrução da justiça em uma investigação de corrupção, enquanto Dilma está sofrendo um processo de impeachment. "Se a fraude política para levar uma nação para a ruína fosse crime, ambos já teriam sido condenados", finaliza. (Infomoney)
Era só o que faltava. Numa tentativa clara e burra de desmoralizar nossa Justiça, Lula resolveu gastar nossos milhões contratando advogado na Inglaterra para entrar com uma ação contra nós, pode?
Tá que nem Dona Marisca (Embora sabemos que essa mulher não presta pra nada além de mandar o povo enfiar as panelas nos c...) que junto com LULA, sempre juraram de pés juntos que não eram donos do Triplex no Guarujá, mas que agora cobram na justiça R$ 300 mil por não poderem usar esse mesmo apartamento. Tá parecido com a chácara de Atibaia, na qual está em nome de um laranja que nem tem dinheiro pra reforma do Sitio orçada em R$ 1,3 milhão, o que dirá da compra do mesmo?
Até a Dilma está entrando nessa onda dando uma de ignorante ao dizer que o dinheiro de caixa 2 usado para elege-la era problema do PT e não dela.
A última campanha de LULA
Claro que no desespero, vão colocar a culpa em todos, inclusive cumplices. O próprio LULA disse: "Se eu soubesse que a ODEBRECHT era corrupta, eu não os contratava", hahahahahaha.
A filha de Dilma também é outra que torra R$ 300 mil por mes para usar 8 carros blindados para levar os cachorrinhos ao Pet dog, cabeleireiros, entre outros e já está processando a IstoE que espalhou isso pro povo.
Moro já está pronto para ir a ONU
A esposa infiel de Lulinha (aquele milionário que limpava cocô de elefante antes do paipai ser presidente), também entrou na justiça contra a União pedindo R$ 300 mil por espalharem que era amante do laranja de Atibaia.
Sonho de consumo de 93% dos brasileiros:
Ver pai e filha na cadeia
Bom, essas conversas pra boi dormir precisam urgentemente serem levadas para a ONU e outros órgãos internacionais já que eles ainda acreditam que o CARA existe e no Brasil a condenação dele já é certa. Pode ser que as entidades estrangeiras exijam que a Familia Lula da Silva e cia tenham seu ultimo desejo ser realizado antes de irem para a FORCA: O direito de morrerem mentindo para se tornarem martires entre os babacas, hehehehehehe.
Desesperado, no exterior Lula só conta com ajuda de ditadores e assassinos.
Lula entrou com uma petição na ONU para escapar da cadeia, segundo o Telegraph.
Só pode ser mentira.
Onde já se viu um ex-presidente da República contratar um advogado inglês para defendê-lo em Genebra, denunciando a Justiça brasileira no exterior?
O Telegraph disse que Lula contratou Geoffrey Robertson, advogado de Julian Assange. E que a petição apresentada à Corte Internacional de Direitos Humanos descreve o juiz Sérgio Moro como algoz de Lula.
O advogado inglês declarou ao Telegraph:
“Lula decidiu levar seu caso para a ONU porque não consegue obter justiça no sistema inquisitorial do Brasil”.
Mas não pode ser verdade. Lula vai desmoralizar o Poder Judiciário brasileiro processando-o em Genebra?
Vejam só, um vídeo apagado foi resgatado por um internauta que o divulgou na NET. Notem que o apedeuta além de ignorante, é burro. Confessa e agradece a ODEBRECHT, cujos diretores estão presos, por iniciarem as obras do Itaquerão sem contrato?
Sou do tempo em que ninguém fazia nada sem um bom adiantamento nas mãos e o restante se recebia no fim da obra. Mas entre Lula e Odebrecht foi diferente, esta última deve ter recebido um caminhão de dinheiro do BNDES para inicio das obras. Se duvidarem, a Odebrecht não colocou um centavo do bolso, tudo foi pago com o dinheiro do povo.
Isso aconteceu com Eike Batista em sua empresa de fundo de quintal do petroleo: colocou alguns milhões e o BNDES com Bilhões que tornaram o negócio viável. Quando a empresa foi a falencia, Eike perdeu uns trocados e nós ficamos com os c...s arrombados.
E ainda dizem que estamos dando um golpe eliminando esses ratos do poder.
Oxalá, vídeos assim sejam encontrados para mostrar o quanto esses miseráveis ainda são canalhas.
Acompanhem:
Investigações da Lava Jato apontam que a construção do Itaquerão foi viabilizada graças a pagamentos de propina pela Odebrecht
Esse não é o único estádio da Copa do Mundo que está na mira dos investigadores, porém é o caso principal na mira da PF e MPF.
Em sua fala, Lula agradece Emílio e Marcelo Odebrecht (pai e filho) por terem viabilizado o início das obras três meses antes da assinatura do contrato. Um vídeo enviado por um internauta flagra um discurso da ‘alma viva mais honesta deste país’ ao lado de Andrés Sanchez.
ALÔ MINISTÉRIO PÚBLICO!
O mais impressionante pode ser visto no minuto 1:10 do vídeo:
“Eu queria agradecer o doutor Emílio Odebrecht (presidente do conselho da Odebrecht) e ao Marcelo (presidente do grupo Odebrecht) porque foram duas pessoas que começaram a construir essa obra ainda sem o contrato assinado“
Dilma é uma daquelas que querem comer quieto. Aliás é uma prática comum do PT esconder os mau feitos ou colocar pra debaixo do tapete.
Eles são aqueles que usaram gastos com cartões corporativos e doaçoes internacionais, usando a LEI de segurança nacional criada pelos Militares e que juram de pés juntos que combatiam. O golpe dos Militares deve sempre sere lembrado, mas as leis que criaram devem permanecer para esconder suas roubalheiras.
A Dona Marisca, uma das esposas de Lula até que era mais moderada em público mesmo depois que divulgaram que a sua cadelinha michele, tinha carro e motorista para levá-la pra passear.
Mas com Dilma é diferente. Como não tem mais nada pra ser lembrada, fora os casos de corrupçao em seu Governo e no seu Partido, está aproveitando o momento pra ganhar um respiro e o povo dar atenção ao que diz.
Mas normalmente isso é um tiro no pé, pois dificil um chefe de corrupção não ser desmascarado e ainda ser chacotado nas redes sociais. Lembram da Maria do Rosário? Além de cair em desgraça, colocou bolsonaro lá nas nuvens, fazendo o inimigo nadar na fama.
Assim acontecerá com Dilma, pois mais uma vez ela está remando contra a maré. Todos sabem que sua familia usufruia ilegalmente do dinheiro público.
Na próxima vez que ela quiser comer quieta, que seja feijão com arroz e macarrão na Papuda, pois lá é lugar de bandidos e não em casa curtindo com nosso dinheiro.
Vejam o babado:
Dilma quer processar a ISTOÉ. Reportagem mostrou mordomias (pagas com dinheiro público) ilegais da filha
A assessoria da presidente afastada disse que Dilma tomará ‘medidas legais cabíveis na Justiça contra o repórter e a direção da revista’.
Na edição deste fim de semana, a IstoÉ publicou uma reportagem com o título ‘As mordomias ilegais da família de Dilma’.
A MATÉRIA
O jornalista Sérgio Pardellas mostrou como a filha da presidente afastada (Dilma Rousseff) desfruta de algumas regalias que nós, simples mortais e pagadores de impostos, não podemos nos dar ao luxo.
As atividades corriqueiras do dia a dia (supermercado, salão de beleza, idas ao pet shop, etc…) são realizadas em um carro oficial blindado com motorista e segurança.
Um segundo carro blindado com dois servidores também acompanha Paula Rousseff.
A mesma situação acontece com o genro da petista e seus dois netos.
Um desses servidores da família Rousseff disse que Paula conta com a regalia “há pelo menos cinco anos. São carros de representação com placa vinculada ou placa fria para não serem identificados. Se você consultar no DETRAN, aparece como placa inexistente”.
De acordo com o servidor, as mordomias são ilegais: “Sim. É ilegal. Mas eles usam mesmo assim. Eles até poderiam usar uma escolta.”
Porto Alegre, 12 de julho. 13h40 – O genro de Dilma Rousseff, Rafael Covolo, busca o filho na escola com carro oficial. A placa é fria para evitar identificação. Outro veículo também bancado pelo governo o escolta.
7 de julho. 9h – Dois veículos oficiais, um para transporte e outro para escolta , buscam os familiares de Dilma no condomínio onde moram
6 de julho. 18h30 – Carros oficiais deixam os Rousseff em casa, um condomínio na zona sul de porto alegre
7 de julho. 17h – veículos bancados pelo governo buscam o neto de Dilma na escola. no trajeto, o Ford Edge (acima) escolta o Ford Fusion blindado
14 de julho. 11h30 – O Ford Fusion oficial aguarda um dos filhos de Paula Rousseff em frente à escola
TUDO EM CASA Dilma com a filha e o neto, durante evento no Planalto
Quando isso vai acabar gente? Olhem quanto essa quadrilha roubou. Não para de se descobrir as falcatruas no Governo dos Petralhas. Lula ainda disse que ninguém era mais honesto que ele. Usando essa mesma lógica, até fernandinho beirmar é honesto. Ainda nos chamam de golpistas simplesmente por estarmos contra essa imensa roubalheira e desejosos de ve-los todos na cadeia.
Pelo andar da carruagem, podemos dizer que isso não terá fim nem tão cedo. Olha que ainda tem BNDES, Eletrobrás, Lei Rouanet e uma série de outras empresas e projetos totalmente voltados para beneficiar os corruptos. Esperamos que a justiça esteja ao nosso lado.
Vejam o babado:
Odebrecht comprou sede para o Instituto Lula, diz Polícia Federal
O projeto seria de reforma total de um prédio de três andares, incluindo auditório, sala para exposição e até apartamento com cinco suítes na cobertura
6
Segundo a PF, o terreno foi objeto de negociação para atender os interesses do então presidente Lula ( Agência Brasil )
Uma força-tarefa da Operação Lava-Jato, realizada pela Polícia Federal (PF), revelou que a construtora Odebrecht está diretamente ligada à compra de um prédio de três andares na Vila Clementino, Zona Sul de São Paulo, que seria utilizado como sede doInstituto Lula. A aquisição foi realizada em junho de 2010, em nome da DAG Construtora, de Salvador, que pertence a Demerval Gusmão, amigo e parceiro de negócios de Marcelo Odebrecht, dono da empreiteira.
Segundo as investigações, a família de Lula sabia dos planos de usar o prédio para o instituto. O projeto, destaca a PF, seria de reforma total do imóvel, incluindo auditório, sala para exposição e até apartamento com cinco suítes na cobertura. O documento foi localizado em uma pasta endereçada a Marisa Letícia, esposa do ex-presidente Lula, e apreendida pela Polícia Federal, no início deste ano, no sítio de Atibaia (SP).
Embora o prédio tenha sido efetivamente comprado pela DAG, o Instituto Lula não ganhou a sede e acabou sendo instalado no prédio do antigo Instituto Cidadania, no Ipiranga, onde permanece até hoje. Os responsáveis pela compra teriam desistido do projeto original de uso depois de descobrir que o imóvel estava envolvido em pendências judiciais dos antigos proprietários. Conforme os documentos apreendidos, o preço de venda do prédio seria de R$ 10 milhões e as dívidas pendentes de R$ 2,3 milhões.
"O terreno foi objeto de negociação para atender os interesses do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, destaca a PF.
Se Dilma ainda tem um pouco de esperança de voltar ao poder, a cada dia essa esperança morre mais um pouco. Lulinacio tem até tentado algo pois o estrago será muito grande quando o PT for defenestrado de vez. Vejam que o apedeuta alugou de novo uma suite em hotel de Brasilia para se reunir com Senadores indecisos. Mas foi um fiasco pois apenas 5 gatos pingados apareceram para o jantar que preparou, com nosso dinheiro, claro. Os Militontos, que ocupam os apartamentos funcionais em Brasilia, ainda lutam contra ordens de despejo em massa. Nem xapolim colorado poderá salvá-los diante da iminente queda da Dilma.
Enquanto Dilma ainda sonha com seu retorno triunfal, os brasileiros sem esperança no PT, tem certeza que ela não voltará, jamais.
Vejam os babados
Perícia do TSE evidencia que a campanha de Dilma lavou dinheiro do Petrolão
Durante auditoria realizada pelo Tribunal Eleitoral, as gráficas VTPB, Focal e Red Seg, que receberam R$ 52 milhões da campanha da presidente afastada, em 2014, não comprovam que prestaram os serviços declarados
No dia 20 de abril, a ministra Maria Thereza de Assis Moura, corregedora-geral da Justiça Eleitoral, autorizou a apuração das suspeitas de que a campanha à reeleição da presidente Dilma Rousseff, em 2014, havia utilizado gráficas para lavar dinheiro do Petrolão. Na última semana, o relatório entrou em fase final de redação e uma perícia deverá ser oficialmente divulgada no próximo mês. ISTOÉ apurou que as evidências de lavagem de recursos desviados da Petrobras se confirmaram. As empresas VTPB, Focal e Red Seg não conseguiram comprovar que prestaram os serviços declarados durante as últimas eleições, o que reforçam os indícios de que eram mesmo de fachada e serviram de ponte para o pagamento de propinas do Petrolão. Juntas, elas receberam uma fábula da campanha de Dilma em 2014: R$ 52 milhões.
A Focal foi a segunda que mais recebeu recursos do PT, só ficando atrás do marqueteiro João Santana. Um total de R$ 24 milhões. Mas a gráfica, assim como a VTPB e a Red Seg, simplesmente não apresentou notas fiscais, comprovantes de pagamento, ordens de serviço, contratos trabalhistas ou de subcontratação de terceiros, além de extratos de transferências bancárias que justificassem as atividades exercidas para a campanha de Dilma a um custo milionário. Esses documentos eram fundamentais para provar que as gráficas não foram usadas como laranjas pelo PT para esquentar dinheiro ilegal. A ausência da papelada compromete a campanha de Dilma e incrementa o caldo político que pode levar ao seu afastamento definitivo em agosto, no derradeiro julgamento do impeachment. “A ausência da devida comprovação de gastos eleitorais, principalmente quando envolver altos valores, pode indicar a ocorrência de graves fraudes e até lavagem de dinheiro, com sérias consequências”, afirmou o presidente do TSE, Gilmar Mendes.
ILÍCITO Para o presidente do TSE, Gilmar Mendes, a ausência de comprovação dos gastos eleitorais indica a existência de fraudes graves (Crédito:Ailton de Freitas/Agência O Globo)
Os peritos do TSE visitaram as três gráficas entre maio e junho. Seus donos contaram histórias mirabolantes na tentativa de atestar que colocaram seu maquinário a serviço da petista em 2014. Por isso, teriam sido aquinhoadas com os R$ 52 milhões declarados pela campanha de Dilma. As versões, repetidas também à ISTOÉ, não param em pé. Para comprová-las, as empresas tinham até o dia 24 de junho para entregar a farta documentação exigida pela Justiça Eleitoral. O não fornecimento das provas exigidas pela Justiça Eleitoral torna muito difícil a absolvição das gráficas pela perícia do TSE.
Quem for hoje às dependências da Focal vai se deparar com uma estrutura ínfima. A empresa de Carlos Cortegoso, ex-garçom de Lula, fica localizada em São Paulo e exibe uma portinha que seria incompatível com o volume de produtos que ela declarou ter fornecido à campanha de Dilma em 2014. Dividida em dois pisos de cerca de 40 metros quadrados cada um, a empresa conta com apenas duas impressoras e só três funcionários trabalham por lá. Os proprietários argumentam que, durante o período da campanha, a empresa chegou a ter 200 funcionários, quando ainda estava sediada em São Bernardo do Campo, cidade vizinha à capital paulista, em um espaço bem maior. Entretanto, não foram apresentados ao TSE contratos de trabalho desses colaboradores. Como desculpa, argumentaram que eram prestados serviços semanais, sem vínculo trabalhista. Alegaram ainda que os equipamentos de offset utilizados para atender ao PT estariam acondicionados em outro imóvel de Cortegoso. Todavia, o empresário não apresentou as notas fiscais das máquinas, nem comprovou ainda que a tralha estava registrada nos ativos da companhia em 2014. “Existem algumas pequenas irregularidades no sentido fiscal, mas no sentido de criminal não tem nada”, jurou Cortegoso, abordado pela reportagem da revista. Carece de explicação ainda como uma gráfica, sediada em São Bernardo, poderia ter erguido palanques para a campanha à reeleição de Dilma Rousseff Brasil afora, conforme declarou ao TSE. Até a última semana, porém, mais essa atividade suspeita não havia sido justificada aos peritos do tribunal.
As dependências da empresa VTPB são ainda mais inacreditáveis, em termos de estrutura física. É uma gráfica muito engraçada, não tem impressora, não tem nada. Nem scanner, sequer máquina de xerox. O endereço fiscal fica registrado em uma kitnet no bairro da Casa Verde, zona norte de São Paulo. Os donos da empresa dizem sem corar a face que a estrutura micro não é conflitante com os R$ 22,9 milhões repassados pela campanha da presidente afastada nas últimas eleições. A empresa, segundo suas explicações, trabalha fazendo a intermediação entre os políticos que precisam de santinhos, por exemplo, e as gráficas que os produzem. Contudo, não foram apresentadas notas fiscais ou contratos que comprovem essas subcontratações. Tampouco comprovantes de pagamentos ou ordens de serviço.
Infográfico: Rica Ramos
Mas quem lacrou mesmo foi a Rede Seg. Abastecida com R$ 6,15 milhões da campanha de Dilma, a gráfica sequer entregou cópias ou originais do livro contábil, porque ele simplesmente não existe. A gráfica – 8ª maior beneficiária de dinheiro da campanha que reelegeu a presidente da República em 2014 – não faz contabilidade escriturada da empresa. Isto, por si só, já configuraria, no mínimo, um “ilícito fiscal”, segundo advogados ouvidos pela ISTOÉ. A Red Seg também está lotada em um imóvel que abriga somente uma guilhotina de papel e uma impressora, que também é filha única. Os documentos do estabelecimento apontam como proprietário Vivaldo Dias da Silva. Um ano antes da campanha, de acordo com dados do Ministério do Trabalho, ele era motorista e ganhava salário de R$ 1.490.
As suspeitas de que o montante repassado à Focal, VTPB e Red Seg era oriundo do esquema do Petrolão foram levantadas a partir da delação premiada de donos de empreiteiras presos em decorrência dos desdobramentos da operação Lava Jato. O mandatário da UTC, Ricardo Pessoa, que assinou a colaboração com o Ministério Público, afirmou que repassou R$ 7,5 milhões à campanha de Dilma Rousseff (PT). E que o dinheiro teve origem no Petrolão. O mesmo empresário contou que realizou três repasses de R$ 2,5 milhões. Ao que tudo indica, uma dessas parcelas serviu para saldar notas fiscais da VTPB e Focal. O repasse ocorreu em 27 de agosto ao tesoureiro Edinho Silva, ex-ministro das Comunicações, que realizou quatro depósitos na conta da VTPB no total de R$ 1,7 milhão. Outros R$ 672,6 mil irrigaram os cofres da Focal. Aproximadamente R$ 1,8 milhão teve como destino a gráfica Red Seg. Esses não foram os únicos repasses feitos pela campanha de Dilma às fornecedoras suspeitas de lavagem de dinheiro. Os maiores montantes destinados à Focal e à VTPB também são de 2014 e da ordem de R$ 24 milhões e R$ 23 milhões, respectivamente.
MOVIMENTAÇÕES IRREGULARES O COAF já apontava para a ocorrência de lavagem de dinheiro pela gráfica VTPB (foto) durante a campanha à reeleição de Dilma
Chamou a atenção do TSE o volume gasto pelo comitê eleitoral de Dilma com serviços de confecção de faixas e santinhos. No dia 29 de julho do ano passado, o ministro Gilmar Mendes, que ocupava a cadeira de vice-presidente da corte eleitoral, pediu à Polícia Federal que investigasse as três empresas. No documento, Mendes recomendou que os agentes concentrassem as atenções na empresa Focal. A PF aproveitou e relacionou a VTPB no bojo da apuração. Um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) já apontava para a existência de crime de lavagem de dinheiro praticado pela VTPB uma vez que havia a comunicação de movimentação atípica nas contas da empresa.
Outro indício de que as empresas fornecedoras possam fazer parte do esquema de lavagem de dinheiro, por meio de serviços gráficos, refere-se à prestação de contas da campanha da petista. Há centenas de recibos eleitorais de doações de materiais e serviços. Parte deles está em nome dos mesmos financiadores diretos da campanha. Ou seja, o “produto” doado é produzido pelas mesmas empresas suspeitas, mas leva o carimbo de outra campanha. É o caso do deputado Vicentinho. Ele encomendou à Focal Comunicação a produção de centenas de faixas para a campanha da presidente. O que intriga a investigação é que o petista, que arrecadou pouco mais de R$ 1,4 milhão, tenha ainda contribuído materialmente para a reeleição de Dilma com R$ 350 milhões.
TRIANGULAÇÃO Repasse a Edinho Silva, tesoureiro da campanha de Dilma, feito pela UTC serviu para saldar “notas frias” da VTPB (Crédito:Eliaria Andrade/Agência O Globo)
Também intrigou os técnicos do TSE o fato de valores declarados nos recibos de doação de materiais serem muitas vezes bem abaixo do valor praticado no mercado. Do total da produção de santinhos pela Axis Grafica, de São Caetano do Sul (RS), o Comitê Financeiro do PT doou para a campanha de Dilma 6,5% de um total de 30 mil, ou 1.950 itens. O valor declarado pela campanha foi de apenas R$ 14,62. Mas uma no mercado gráfico o valor médio é de R$ 1,8 mil para a quantidade total encomendada e de R$ 121 equivalente ao percentual doado.
A ministra Maria Thereza, relatora do pedido de cassação de Dilma no TSE, ainda está pedindo o compartilhamento de provas e informações obtidas pelas investigações da PF. À ISTOÉ, o ministro Gilmar Mendes ponderou que “nem todas as diligências foram cumpridas pelo TSE e há outras em curso, de modo que há de se aguardar uma maior quantidade de elementos para elaboração do relatório final da perícia”. O prazo é de 90 dias, que alcançará meados de agosto. Até lá, é possível que o afastamento definitivo de Dilma Rousseff já tenha sido julgado pelo Senado.
